华泰柏瑞韩勇出生日期(华泰柏瑞基金管理有限公司)
华泰柏瑞韩勇出生日期，但不得不说，两人的长相还是非常相似的，尤其是笑起来的时候，简直一模一样。这也难怪网友会调侃，这是韩国版的张一山吗？不过，两两人都是童星出道，演技自然不用多说，只是不知道他们在剧中会擦出怎样的火花呢？大家拭目以待吧！对此，你怎么看呢？欢迎留下你的观点。。我是小蘑菇，一颗滚烫的灵魂，希望我的文字能带给陌生的你一点帮助，带给你一点在我眼中的情怀、知识与魔力。
2011年4月，华安基金突然进行了一次内部人事调动，韩勇由分管中后台业务，被调为分管市场。
或许是各种各样的曲折经历，或许是为了实现自己的追求，在这次内部人事调动后的几个月后，韩勇加盟华泰柏瑞基金。
如今，韩勇掌舵华泰柏瑞已有10年，但似乎，成长的烦恼，始终挥之不去。
1、烦恼一：行业排名倒退
2012年4月26日，我国首只T+0跨市场ETF——华泰柏瑞沪深300ETF结束募集，规模达到330亿，成为当时A股历史上，募集规模更大的被动型基金。
短短一周时间，华泰柏瑞就从行业排名第38名，一举爬升至行业排名第17名。
到2012年年底，凭借着沪深300ETF，华泰柏瑞的行业排名在第24名。
数据来源：CHOICE
这一年，也是韩勇的高光时刻。在华泰柏瑞沪深300ETF发行期间，韩勇给全体员工，发过一封内部邮件《让我们把握命运争取最后的成功！》
信中，他写道：
“两只沪深300ETF的发行竞争，注定成为中国证券市场发展历史的重要一页，我们华泰柏瑞现在天时、地利、人和，各种有利的外部因素几乎占尽，击败强大对手的千载难逢的机会来了！”
最终，华泰柏瑞沪深300ETF在募集额度上，击败了嘉实沪深300ETF。
有知情人士透露，华泰柏瑞沪深300ETF的风光，与时任董事长齐亮有密不可分的关系，韩勇只是运气好。
韩勇也曾对媒体坦承，自己运气非常好。
很显然，一只产品的繁荣，并不能从根本上，改变一家公司。
截至2020年三季度，华泰柏瑞沪深300ETF的最新规模为381.55亿元，较首募的330亿元，并未出现跨越式增长。
华泰柏瑞也从2012年的高光时刻，回归平庸。
截至2020年三季度，以资产合计计算，华泰柏瑞的行业排名，又回到了第36名。
数据来源：CHOICE
从38名，到17名，到24名，再到如今的36名。华泰柏瑞的行业排名，虽较十年前，提升2位，但近些年，几乎是在倒退。
2、烦恼二：离一流ETF管理者尚有距离
“要做一流的ETF管理者。”这是华泰柏瑞时任董事长齐亮定下的战略。ETF业务，一直以来，也是华泰柏瑞对外宣传的一面旗帜。
韩勇在加入华泰柏瑞后，也曾对媒体表示，我们的战略市场就是继续发挥我们的优势，做国内竞争ETF管理专家。
如果单看非货ETF排名，截至去年三季度，华泰柏瑞以534.81亿，排名第五，或许可以勉强算一流，但这是在靠单只产品的情况下，取得的阶段性胜利。
仅华泰柏瑞沪深300ETF381.55亿元的规模，就占据了整个ETF规模的71.3%。
截至2020年三季度，来源：WIND
“除了沪深300ETF，华泰柏瑞没有令人记得住的代表产品。”这是业内对华泰柏瑞ETF业务打上的标签。
不过，似乎韩勇已经意识到这个问题，开始补救发力，华泰柏瑞在去年12月1日，发行了全市场首只光伏ETF，正巧赶上了光伏行业大涨的风口，大获成功。
最新数据显示，光伏ETF的规模已突破100亿，令业内眼前一亮。
但相对于其他ETF头部公司多方位多赛道的布局，华泰柏瑞在行业主题ETF上的发力，显然有点后知后觉。
如果单看指数型产品排名，截至去年三季度，华泰柏瑞排名第13，无缘前十，只能算二流梯队。
截至2020年三季度，来源：WIND
如此看来，华泰柏瑞离一流ETF管理者，似乎尚有距离。
3、烦恼三：净利润止步不前
小编翻阅华泰证券历年年报发现，以完整年度看，华泰柏瑞近五年的净利润，止步不前。
2015年华泰柏瑞的净利润是1.64亿、2016年提升至1.99亿，2017年下滑至1.76亿，2018年是1.75亿，2019年是1.88亿。
近五年，华泰柏瑞的净利润，从未突破过2亿大关。
而排在华泰柏瑞之后，行业排位第37的海富通基金，净利润多次突破2亿大关，2019年净利润2.23亿元，2018年净利润1.72亿元，2017年净利润2.55亿元。
华泰柏瑞的排名在海富通基金之前，但净利润却迟迟落后。
韩勇的一位业内好友曾说过，如果沪深300ETF算是齐亮送给他的一个大礼包。那么他的烦恼，是下一个大礼包，该是什么？
这下一个大礼包，韩勇已经等待了9年……
究竟会是什么呢？是后知后觉布局的单品爆款光伏ETF？还是主动权益团队大换血后的补短板？
且听下回分解…………
风险提示：基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基民应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应，根据自身风险承受能力购买基金。