国家大基金全称叫什么？
1.国家大基金何许人？
“国家大基金”，全称“国家集成电路产业投资基金”，由多部门牵动成立，目的是扶持中国本土芯片产业发展，减少对海外的依赖。
2014年9月，大基金一期成立，股东包括财政部、亦庄国投、华芯投资以及中国移动、中国电子等，最终募资1387亿元。
最终大基金一期撬动5150亿社会投资，带动作用非常明显，杠杆高达1:5。
而2019年10月，大基金二期成立，注册资本2041.5 亿元，根据杠杆推算，带来的社会投资额也将达到万亿级别。
2.国家大基金的“能力”！
大基金一期投资了兆易CX，兆的股价直接从45涨到了305，涨幅330%+
3.大基金二期最新动向
成立一年了，大基金二期最近在忙啥呢？谁会是下一个兆易创新呢？
大基金这一年也是快马加鞭，年关将至也不闲，调研、投资不停歇。投钱，投钱，再投钱……
成立刚刚1年多，公布的投资项目已经有6个
并且最新动向，大基金二期正在大力布局存储领域！存储领域！存储领域！
重要的事情说三遍！
11月27日，大基金二期董事长调研了A股上市公司深科技，双方就加快推动沛顿半导体封测项目建设及深化合作进行交流。
大基金二期为什么调研深科技？因为深科技是大基金二期最新投资的上市公司标的。
深科技10月17日披露，公司全资子公司沛顿科技、大基金二期、合肥经开投创以及关联方中电聚芯，共同出资设立沛顿存储，作为存储先进封测与模组制造项目的实施主体。其中，大基金二期出资9.5亿元，持股31.05%。
4.大基金二期此举意在布局“存储”！！
所以今天就简单给大家科普一下存储，这个细分！你，我，他，都离不开的存储！！
为什么在这个时候，这时间点重点和大家提存储呢？
[碰拳]疫情驱动了笔记本，平板，游戏机等领域需求的增长，对于存储的需求强劲
短期内由于三星，美光，西部数据等并没有大规模扩产的供货策略调整，而随着需求的逐步复苏，明年上半年的存储市场有望恢复增长，而到下半年会重回繁荣！
[碰拳]5G催化下，智能手机带动了移动存储的表现！
5G的加速渗透，带来了新一波的换机潮。华为MATE40系列以及IP12的热卖，相关消费电子基本是满产，也为存储产业带来了机遇！
[碰拳]大基金二期正在加速布局渗透
11月11日晚间，兆易创新发布公告称，公司拟出资3亿元与石溪集电、长鑫集成、大基金二期等多名投资人签署增资睿力集成协议。
大基金二期开始进入实质性投资阶段！
[碰拳]存储板块已经启动，存储器板块近一月上涨15.4%：近一月板块大幅上涨反映市场对2021乐观展望预期！
真正的投资高手，不会追涨杀跌。跟着主力思维，跟着国家思维！！@股市卓见
一：国家大基金的全称
基金评级是指由基金评级机构收集有关信息，通过科学定性定量分析，依据一定的标准，对投资者投资于某一种基金后所需要承担的风险，以及能够获得的回报进行预期，并根据收益和风险的预期对基金进行排序。1、银河证券基金研究评价中心、中信证券基金评级等已经形成广泛的市场影响，平安保险借鉴Momingstar的评价方法也取得了一定的成效。而独立第三方机构的基金评价也陆续出现，已形成一定影响的天相投资基金评级和中科大金融工程实验室的睿信基金评级等。
2、基金评级机构是向投资者以及社会公众提供基金相关资料与数据的服务机构，其中的研究部门出具的基金排行榜和业绩评级是其主要产品。例如中国银河证券基金研究中心、晨星基金评级、理柏基金中心、惠誉基金评级等。
目前市场上私募基金评级机构主要分为三类：一是卖方机构如国泰君安、国信证券、国金证券、海通证券、申银万国等券商私募研究组；二是私募基金第三方机构如私募排排网研究中心等；第三是部分媒体自创，或与相关机构联手也涉及私募评级工作。此外，一些信托公司也加入了私募评级的行列。
二：国家青年基金全称
是根据项目的需求来定的，有28万的，25万的，20万，18万的都有，看是什么项目，像涉及模拟计算，电子一类的预算会少些，材料类一般20几万的样子。三：国家社科基金全称
近日，一套“国家社科基金重大特别委托项目”的学术专著受到热议，一位业余研究者指出该著作是“一部烂书，质量粗劣不堪”，并且挑出了密密麻麻的错误。课题负责人回应称，他们引用的文献原本存在错误，且引用这些资料得到评审专家认可，因此不是课题组的错。这种辩解受到多位专家批评。
国家社科基金重大项目，结果活活整出“一部烂书”，这是谁也无法接受的事实。5月3日，业余研究者石身志在新浪微博发文，直言不讳地指出：“仅一通三百多字的民国石刻，杜海军团队的辑校内容错误就多达五六十字。哪怕请一个细心一点的中学生抄录整理这类民国石刻，也绝不会犯如此多的低级错误。”遗憾的是，面对有理有据的指摘，相关高校不仅背书其为“少量错误”，当事人团队更辩称“原因是课题组所依据的先前出版的书籍就是这样”。洋洋数千字的回应，被专家评价为“这是最坏的回应批评的标本，中心思想几乎就是承认本书是大规模抄作业，抄错了是因为被抄的做错了，问题是这笔经费给你是为了让你抄作业吗？”
好在全国哲学社会科学工作办公室网站6月11日上午发布了《关于撤销“西南边疆历史与现状综合研究项目”子课题“广西石刻总集整理”的通报》。“认定该成果存在严重质量问题，出版后在学术界产生负面影响，损害了国家社科基金声誉。”至此，是非曲直尘埃落定。
这件事有几个问题叫人如鲠在喉：第一，严肃的国家社科基金项目，出现如此海量的低级错误，为什么却能在立项审核结项审查等环节一路绿灯过去？第二，出了问题固然是要撤销项目并追讨资金的，但此事就点到这里为止而无须追究相关人员的学术责任了吗？更深一层说，如此行径、此般做派，算不算骗取公共财政的疑似犯罪行为？
形而上的哲学社会科学研究，不是骗子靠“复制黏贴”发家致富的捷径。要不是业余研究者石身志的这一嗓子，《广西石刻总集辑校》这件皇帝的新衣只怕会一路盆满钵满地走下去。这样的学术项目，不仅是泡沫、是水分，更是一种耻辱。错得离谱的《广西石刻总集辑校》，怕是一声系统性的警钟，相关部门千万莫要装聋作哑。
国家社科基金里的“南郭先生”，丢的是社会的颜面和学术的品格。还有两个问题不能一笑了之：比如当年多位“学者”曾一窝蜂地盛赞这本东窗事发的《辑校》“具有普遍价值”，溢美之词肉麻到家。那么，这种不负责任的学术吹捧和批评之风，该存在吗？又比如面对这本烂书，广西师范大学文学院百般辩解，高校在学风学格上表现出如此的“钝感”，最起码欠奉公众一个触及灵魂的致歉吧。
基金项目不是唐僧肉，学术研究不能捣糨糊。教育主管部门和行政监管部门的“零容忍”姿态，是时候出来秀肌肉了！（邓海建）