基金历年总收益，桥水基金历年收益

?昨日（7月14日）基金收益：盈利4330元。
昨天市场还是比较强势了，当然，主要是风光储表现的很强。另外昨天的医疗和军工也开始有所表现，这个就是业绩导致的，整体来看cro和军工的业绩还是很稳健的，但是股价确实是没怎么表现，所以算是没怎么涨的补涨。
另外北向资金昨天又是流出，虽然不多。但是盘面估计还是比较纠结了，目前只能观看，看市场如何走，走出来趋势了再做决定。
另外，有一点多胎的风声，或许股票可以埋伏一下多胎概念股，但是基金就算了。基金就老老实实呆在长期布局的医疗、消费里面吧。

一：基金历年平均收益

开放式公募基金在中国的历史并不长，中国第一只开放式基金华安创新混合（040001）成立于2001年9月21日，到现在才19年。从年纪上看，中国开放式基金比我们绝大多数人都要年轻。

上图为2000年至今，每年底开放式基金的数量。虽然初期发展很快，但数量太少。

回顾时，需要一定数量的基金作为统计样本，数据才有意义。2004年的开放式基金数量第一次突破了100只，因此本文回顾从2004年开始。

上图为上证指数历史走势图

图中红圈位置是2003年底。从图上可以看出，1996-2001年的大牛市结束，开始了2001-2005的5年漫长熊市。红圈2003年正好处于熊市下跌的中间位置。

并不是高点，也不是低点，不高不低刚刚好。

因此，对于开放式基金的历史业绩，我认为从2004年开始统计，相对客观。

以下为统计结果：

注：上图普通股票型基金指数，偏股混合型基金指数，债券型基金指数，货币型基金指数，万得全A指数，都是由WIND编制的等权指数，数据

基于以上数据，可以得出一些很有趣的结论

1. 货币基金收益率很稳定，但是货币基金的16年复合收益率2.73%，仅略高于CPI2.68%。货币基金只能保值，不能增值。

2. 债券型基金过去16年复合收益率为6.09%，符合大多数人对债基的印象。

但是债券基金的收益并不稳定，与大多数人稳稳的幸福印象差距较大。

2004，2011年，债券基金普遍亏损。

2013，2016，2017年债基收益甚至低于货币型基金。

3. 股债轮动

很多人都设想过股债轮动策略，从数据上看：

2004，2011，2013，2016年，股市表现不理想，债基收益一样不理想。

2006，2007，2014，2015年，是之前股市的2轮大牛市，在这些年份，债券基金的平均涨幅均高于10%。

有趣的发现，在过去16年中，有8年时间股债同步涨跌

在其余的8年时间里，债券基金收益看不出和指数有明显的轮动。股债轮动策略或许并不靠谱。

4. 股票及偏股混合基金

过去16年，沪深300有8年上涨，8年下跌，涨跌比例各50%。

股票及偏股混合基金有12年盈利，4年亏损，亏损年份占比仅25%。基金的表现远比指数强。

亏损的年份分别为2008，2011，2016，2018年，均是典型的大熊市。

沪深300指数下跌，而基金不跌的年份是2004，2005，2010，2013年。

5. 年化收益率

过去16年，4种类型基金的复利水平，风险由高到低分别是股票型基金，偏股混合基金，债券基金，货币基金，收益也同样由高到低排列。符合我们的普遍印象，高风险高收益。

从指数上看，上证指数复合收益率4.55%，为最低；其次沪深300指数8.01%；最高的万得全A指数，收益率10.09%。

但不管普通股票型基金指数还是偏股混合型基金指数，收益率均高于指数。

以上，全文完

二：麦哲伦基金历年收益

你好，彼得林奇的书我都看过了
对于你的提问我也有想过但是现在做基金投资4年以来学到一些东西！
麦哲伦基金年平均复利为29.2%。在中国这个市场和国外的市场不一样的~国外都100多年的资本市场了
中国20多年~在中国是买不到这个基金的！
但是如果你在中国基金市场能选到1-3只好的基金的话！做一个长期的定投以会有可观的收益的！
但是最好的只有年平均12-18%左右！
多看看彼得林奇的成功投资还是很好的多学知识
再给你推介一本货币战争很经典的！
什么投资都要时间换取收益！现在市场是低位如果你懂的话可以建仓了！