为什么磁矩的测量值比理论值大一倍_用模拟法测绘静电场的半径的理论值和实际值哪个更大
- 在导轨水平情况下，按P、R定义，P、R的实验值与理论值相比较，是偏大还是偏小？为什么？
- 磁化率的测定本实验为什么实验测得的各样品的m值比理论计算值稍大些
- 在测量弹簧弹性系数时，为什么逐次增加砝码后，还要逐次取出砝码并读数
- 为什么HF实验测得的相对分子质量会比理论值大
- 摩尔气体常数的测定实验中使得测得的值比通用值大的原因
- 为何取各测点的应变增量的算术平均值作为实验值
- 三线摆测转动惯量的实验中实验值大于理论值的原因有哪些
- 用模拟法测绘静电场的半径的理论值和实际值哪个更大
- 磁化率的测定思考题
一、在导轨水平情况下，按P、R定义，P、R的实验值与理论值相比较，是偏大还是偏小？为什么？
那就要看你的实验提交里面可能参入的杂质了吧，什么杂质有可能导致计算的密度会变小以及你的实验环境以及数据的精确度等是否可能导致你的实验结果会变小，
二、磁化率的测定本实验为什么实验测得的各样品的m值比理论计算值稍大些
1、在不同磁场强度下测得的样品的摩尔磁化率是相同的.这是因为摩尔磁化率的公式xM=MX/ρ，式中χ称为物质的体积磁化率、表示单位体积物质的磁化能力，是无量纲的物理量.ρ和M是物质的密度（g·cm-3）和分子量，所以摩尔磁化率与磁场强度大小无关. 2、测定Mχ的因素有各样品质量的测定，磁场最大处的磁场强度的测定，玻璃管中所装样品的高度等 3、理论上仅考虑顺磁化率由电子自旋运动贡献的，实际上轨道运动对某些中心离子也有少量贡献.例如Fe离子就是一例，从而使实验测得的μm值偏大，由(1-4)式计算得到的n值也比实际的不成对电子数稍大.
三、在测量弹簧弹性系数时，为什么逐次增加砝码后，还要逐次取出砝码并读数
两次过程中有一组正向数据，有一组反向数据，理论上应得出一一对应相等的理想数据。
但是实际过程中肯定会有所偏差+-δ，正反两次后能使同一数量砝码所对应数据有两个（系统改动很少，比做两次正向得两组数据好），比只有正向一次多了一组数据，能减少误差（也能减少弹簧非弹性形变引起的误差）。
四、为什么HF实验测得的相对分子质量会比理论值大
因为HF在气相的时候会通过氢键二聚或多聚，导致实测相对分子质量偏大
五、摩尔气体常数的测定实验中使得测得的值比通用值大的原因
1气体未足够冷却至室温，使生成气体体积偏大，从而R偏大2气体读数不准确
六、为何取各测点的应变增量的算术平均值作为实验值
按照数据处理的算术平均值原理，以算术平均值作为结果时，可以比原始数据多保留一位有效数字，这位数字也是有精度的，所以13.550mA就可以。
因为测量总是或多或少会存在些误差，不论是人工测量还是机器测量，人工测量会存在诸如读数等方面的误差，机器测量也会存在机械故障或者耗损等方面导致的误差，所以为了减少因为误差对数据结果造成的影响，多是采用多次重复测量取平均值来表示测量结果。
比如：给一个同学量升高，A同学的测量结果是163，B同学的测量结果是162，如果要选一个测量结果，所以这个时候最好是多叫几个同学来测，最后取平均，这样的结果就是最靠近实际值的测量结果。
增量理论系增量理论系相对全量理论而言的，由于材料在进入塑性状态时的非线性性质和塑性变形的不可恢复的特点，因此须研究应力增量和应变增量之间的关系，这就是所谓的增量理论。
对弹塑性体，只有在简单加载的条件下，才能建立应力和应变全量之间的关系，但在一般塑性变形条件下，只能建立两者增量之间的关系。
用增量形式表示的本构关系，一般统称之为增量理论或流动理论。
增量理论不受加载条件的限制，在理论上较全量理论优越。
但在实际运用时，须按加载过程中变形路径进行积分，因此较复杂。
七、三线摆测转动惯量的实验中实验值大于理论值的原因有哪些
空气阻力，转动摩擦力及其仪器的自身不精细。
八、用模拟法测绘静电场的半径的理论值和实际值哪个更大
用电流场来模拟静电场，一般的试验结果都是理论值比实际值小，并且呈现不确定性。
静电场是难以直接测量的物理量，测定的通常的办法是用容易测量，便于观察的量代替它，并找出它们之间的对应关系并进行测量，这种实验方法叫模拟法。
；
模拟法不是直接研究某一物理量或过程本身，而是利用与这个物理量或过程相似的模型来进行研究·本实验的特点是，仿造一个与静电场完全类似的模拟场，当用探针探测它时，它不受干扰，因而可以把对模拟场的实验结果，推广和应用于静电场。
所以模拟试验的数值不具实用性。
九、磁化率的测定思考题
1、在不同磁场强度下测得的样品的摩尔磁化率是相同的。
这是因为摩尔磁化率的公式xM=MX/ρ，式中χ称为物质的体积磁化率、表示单位体积物质的磁化能力，是无量纲的物理量。
ρ和M是物质的密度（g·cm-3）和分子量，所以摩尔磁化率与磁场强度大小无关。
2、测定Mχ的因素有各样品质量的测定，磁场最大处的磁场强度的测定，玻璃管中所装样品的高度等3、理论上仅考虑顺磁化率由电子自旋运动贡献的，实际上轨道运动对某些中心离子也有少量贡献。
例如Fe离子就是一例，从而使实验测得的μm值偏大，由(1-4)式计算得到的n值也比实际的不成对电子数稍大。