国家自然科学基金评议意见怎么写？国家自然科学基金同行评议专家
国家自然科学基金是我国目前唯一能做到大规模反馈同行评议意见的科研项目（计划）。这种做法，一方面，是NSFC项目坚持“公开、公平、公正”的具体体现；另一方面，反馈的意见也可以帮助申请人及时发现研究存在的问题，从而进一步完善申请书。
口袋科研在搜集和认真分析了大量未获资助的面上项目和青年科学基金项目申请书同行评议意见后，总结出10个常见问题，供参考，希望能对大家申请NSFC项目有所帮助。
1、研究方案缺乏可行性
主要表现为研究方法不够新颖，技术路线不够成熟，研究方案不够系统或不够完整、不可行。对方案的表述过于简单、不具体或过于粗糙，操作性不强。没有设置预案，实验设计存在漏洞或不合理、或有较多的不确定因素、或有较明显的缺陷，可能无法达到预期目标。
2、研究内容不适、重点不突出
主要表现为研究内容过少或过多，或过于宽泛，重点不突出或不集中。研究内容与目标不能很好地相互呼应，研究内容无法准确地反映拟解决的科学问题并实现研究目标。也有部分申请书的研究内容过于偏应用研究，不属于基金资助的范围。
3、缺乏研究价值与创新性
主要是对项目创新性和研究价值的评价。专家提出的意见多为学术思想没有创新性或创新性不足，缺乏科学性或应用前景有限，立项依据不充分或夸大立项依据；不能准确把握和跟踪国内外研究现状和前沿，对国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科学问题及应用前景论述不合理等。
4、前期工作基础和研究条件缺乏
前期研究基础不扎实，缺乏必要的研究基础和相关的工作积累。主要表现为没有前期数据或者成果作为支撑，研究方向不稳定，以往的研究工作和承担的课题与申请书涉及的研究领域相关性不大。现有的研究条件不能完全满足研究需要并且未提出令人信服的解决途径等。
5、研究队伍状况相对薄弱
研究队伍组成不合理，研究人员基础相对薄弱、缺乏相关学科专业知识及研究经历等背景，没有相应的实验技术人员支撑，不能完全满足研究需要。项目涉及的合作单位人员缺乏合作基础，是否可以进行实质性合作，缺乏让专家信服的理由等。
6、申请书撰写不严谨
错别字、英文语法错误、专业术语使用不当，语言表达混乱，对问题的表述不严谨；格式不规范，如未按照规定标注引文，外文期刊名未使用斜体等，这些问题都在评议意见中被提及。出现此类问题的原因是申请人对申请书的写作重视不够。专家认为此类问题反映了申请人对待科研工作的态度不够严谨，如果将项目给了申请人，后期实验得出的数据和结论也很难让人信服，会浪费纳税人的钱。
7、拟解决的关键科学问题不明确
科学始于问题，爱因斯坦说过，提出一个问题往往比解决一个问题更重要。部分申请书提出的科学问题缺乏科学性，没有很好地凝练出需要解决的关键科学问题，或者没有提出明确的科学问题，或者科学问题不能很好地体现学术思想和创新性，或者过于强调拟解决的技术问题而不是科学问题。从评审意见的分析来看，青年科学基金项目申请书中存在此类问题的比例较多。
8、预期研究目标不合理
申请书提出的研究目标不明确，目标过大，过于分散，不够集中，预期目标难以实现。也有专家提出部分申请书预期研究成果不具体、层次不高等问题。这些问题主要集中在初次申请面上项目或青年科学基金项目的申请书当中，申请人对项目的执行周期或一定的资助经费额度范围内所能产生的研究成果预期缺乏经验，不能合理提出项目的预期目标。
9、经费预算不合理
部分科目的经费预算开支偏高，计算依据与实际不符，或预算不够详细，评审专家无法准确判断经费预算的合理性等。申请书中除了要按要求填写经费预算表外，还要列出各项支出的主要用途和测算理由，以及合作研究外拨资金，对购置单价≥10万元的设备费要进行必要说明。
10、其他
涉及问题主要有学术不规范，主持在研项目较多，投人时间无法保证，与正在执行的项目研究内容相似或可能有重复等，这类问题所占比例较小。
一：国家自然科学基金评议人
国家自然科学基金结题需要同行评议。国家自然科学基金委评审专家是从国家自然科学基金获得者中产生的,其中重大、重点项目的负责人是当选的专家，杰青也是必选专家，而一般项目主持人是被抽选的专家。你若想成为专家就看你是哪一类及运气了，你若想打听谁去评你的项目申报材料，那你去打听本学科的权威专家吧，一般他们都是!!
二：国家自然科学基金评议人有什么要求
首先是中过基金，自己又填写了愿意成为评审人的课题负责人可能成为基金委函审的专家。不一定要是教授，但一定要主持过国家自然基金，一般来说初中级职称的也不太可能，至少要副高以上。
三：国家自然科学基金同行评议
国家同行评议得分分为两部分：综合评价和资助意见，即得分=综合评价+资助意见。
综合评价：A.优 B.良 C.中 D.差 综合评价=（A*4+B*3+C*2+D*1）/ 评议份数
资助意见：A.优先资助 B.可资助 C.不予资助 资助意见= （A*4+B*2）/ 评议份数
综合评价满分4分，资助意见满分4分，满分8分
得分大于5分的项目上会,上会率一般为30%。
综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%。
具体计算如下：
5个评审意见：
3个评审意见：
以上仅供参考，欢迎指正！
四：国家自然科学基金同行评议专家
前言
2022年1月，作为第二十二批援青博士团成员、青海省中医院副院长，我院骨科主任中医师邵敏教授开启在青的援助工作，会有着怎样的故事，让我们一起来看看……
2022年3月1日在西宁市第二人民院骨科病房的走廊上，76岁的王姨扶着助步器轻松的走动着，“腿变直了，不痛了，真的没想到手术后第二天，就能起来走路，而且膝关节不疼痛了”。王姨已经15年不能正常行走了，左下肢畸形，每走一步都十分困难，每走一步腿都会变形，为了重新能够行走，王姨走了西宁多家医院，但不同医院给出的答案都是：膝关节畸形严重，关节不稳，病情复杂，很难实施手术。但王姨的病情越来越重，行走困难，生活难以自理，2022年2月，王姨来到了西宁市第二人民医院，找到了骨科的王主任，面对如此高难度的手术，膝关节畸形极其严重，关节不稳，手术难度极大，王主任立即想到了中组部第22批博士团成员邵敏教授，邵敏教授是广州中医药大学第三附属医院、广东省中医骨伤研究院关节中心关节骨科主任、博士研究生导师，2022年1月，他作为中组部第22批援青博士，来到青海省中医院挂职副院长，并兼任医院骨科主任。
青海省中医院订阅号，
第二十二批援青博士团成员 邵敏博士成功开展人工膝关节置换术，开启在青的援助工作，青海省中医院副院长
视频号
打破服务限制，守护健康青海
2021年12月，刚刚接到参加博士团援青时，广东省组织部就要求博士服务团的博士们要提高站位，做好服务。2022年1月初，刚来到青海，青海省委组织部及青海省卫健委领导在会议上就反复要求博士团的所有医疗组成员，要打破服务限制，不能只考虑挂职医疗机构的工作，而是要提高站位，不但要做好本单位的工作，做为博士服务团的成员，更要考虑整个西宁甚至是整个青海工作。要加强政治建设，加强学习，真抓实干，担当作为，团结协作，共同守护好高原各族人民的健康。
2022年2月25日，邵敏教授第一次见到王姨时，王姨行走困难，左下肢明显畸形，左膝严重不稳，扶着床边都有行走困难，每一步行走，腿都反复变形，疼痛难忍。
邵敏教授仔细检查患者，详尽分析后，为王姨设计好手术方案。2022年2月27日，王姨被推进了手术室，邵敏亲自主刀，由于病程长，股骨远端和胫骨近端变形严重，关节内软骨、前后交叉韧带等均没有，解剖标志消失，手术截骨没有参考，手术难度和风险也进一步加大，通过2个小时与西宁市第二人民医院骨科团队配合，王姨膝关节的问题被一个一个解决了。
“手术还是很顺利的，出手术室时，左下肢的力线明显正常了，膝关节的稳定性也恢复了。”但是，邵敏教授清楚地知道，膝关节置换手术，手术只是一个开始，王姨已经76岁高龄，术后风险还是很大的，而且术后康复也很重要，邵敏一起都高度
2天后，王姨扶着助步器起来行走了，好开心地说“腿直了，不疼了，这么多年的病痛，终于解决了，真的要感谢党，感谢国家的政策，让我们在家门口就能享受到高质量的医疗。”
王姨并不是个案，70岁的藏族拉吉，右膝关节疼痛7年多，膝关节变形明显，行走困难，2022年2月22日下午，邵敏教授给她行了右膝关节人工关节置换手术，手术后第二天，端姨也可以扶着助步器行走了。
70岁的拉吉用藏语表达着她对党和国家的感谢，感谢在青海也享受到先进的医疗服务，让她能够快速康复。
青海地处高原，海拔高，自然条件艰苦。刚到高原，邵敏最需要克服的是高原反应：头晕、失眠、胸闷、血压升高等，让人很不适应。然而健康所系，性命相托，作为一名医生，应把解除患者疾苦放在第一位，来到青海2个月的时间里，克服高原反应，邵敏教授已经为20多名患者行了手术治疗，有人工髋关节置换手术、人工膝关节置换手术、单髁关节置换手术等各种手术，患者有汉族、回族、藏族、土族等多个民族。邵敏深深感受到，作为一名博士服务团成员，作为一名共产党员，不但要做好在青海省中医院的本职工作，更要提高站位，要站在整个西宁甚至青海的位置上考虑，努力担当尽责，守护好高原各族人民的健康，让党旗在高原上空飘扬。
专家介绍
邵敏，中组部、团中央第22批“博士服务团”成员、广州中医药大学第三附属医院（广东省中医骨伤研究院）关节中心关节骨科主任、主任中医师、医学博士、博士研究生导师，现到青海省中医院开展为期一年的帮扶工作，现任青海省中医院副院长、骨伤科主任。
从事中医药临床、教学和科研工作近30年，擅长中西医结合诊治骨伤科疾病，尤其擅长髋关节骨关节炎、股骨头坏死及膝关节退行性变等疾病的治疗。
第四批全国中医临床优秀人才；广东省卫生计生委第一批杰出青年医学人才；第四批广东省高等学校“千百十工程”培养对象。兼任：国家“十四五”规划教材《骨伤科手术学》副主编。《中国骨质疏松杂志》常务编委；中国老年学会骨质疏松专业委员会常委；广东省中西医结合学会骨关节病专业委员会常委；广东省中医药学会骨伤科专业委员会常委；广东省基层医药学会骨肿瘤与骨病专业委员会副主任委员；广东省医疗行业协会中医中药管理分会骨科专业委员会副主任委员；广东省医学会骨质疏松专业委员会委员。国家自然科学基金同行评议专家，国家科技进步奖评审专家。
责任
校对
初审：邵敏
审核：王剑
审定发布：范琳燕