新城控股董事长王振华判了几年

1. 判罚结果违反公平正义原则

这次裁决结果引发了广泛的争议和质疑。对于涉嫌猥亵儿童的犯罪行为，一些人认为王振华只判了5年的有期徒刑，并不足以起到警示后来者的作用。有人对判决结果表示不满，认为刑期过轻。这种判罚结果违反了公平正义原则，让人难以接受。

2. 王振华从未向受害者家属道歉

整个事件从发生到现在，王振华从未向受害者家属道歉，也没有以任何方式表达悔意和忏悔之情。这种冷漠无情的态度使得受害者家属更加痛苦和愤怒。作为一个董事长，他本应该以身作则，以正面的形象示范给员工和社会大众，但是他却选择了不负责任和不道德的行为，给公司和社会带来了极大的负面影响。

3. 新城控股因王振华案资料几乎消失

在王振华案发生后，新城控股的官网上涉及王振华的资料几乎全部消失。这种措施表明公司对王振华的犯罪行为表示了强烈的不认同和与其切割的态度。这一举动能够一定程度上维护公司形象，避免进一步的负面影响。对于被犯罪行为牵连的公司来说，及时采取措施进行舆情修复非常重要。

4. 王振华案影响新城控股股价

王振华案件宣判后，新城控股的股价表现出了明显的波动。2020年6月17日，股价从下跌0.57%转为上涨0.32%，截至收盘时上涨1.99%。这一波动显示了市场对这一案件的敏感程度。公司高管及董事长的违法行为往往会对公司的股价产生重要影响，投资者对公司的经营风险和声誉问题高度关注。

5. 王振华案二审公开审理

新城控股原董事长王振华猥亵儿童案的二审将于5月19日开庭。由于案件涉及未成年人，法院决定不公开审理。这一决定既保护了受害人的隐私权，又凸显了案件的特殊性。法院的公开审理决策在一定程度上能够保证司法公正和透明，让公众能够了解案件进展和判决结果，维护了社会的公信力。

6. 王振华案的判决结果

最终上海市普陀区法院判决王振华有期徒刑五年。这一判决结果让人意外，也引发了社会的广泛讨论。不少人认为判罚过轻，违背了法律的公正性和社会的公平感。然而，法律的判决结果应该准确且客观，无论是对被告人还是对受害人都应该公正处理。

7. 王振华案历时近一年

从王振华案的发生到现在，这一案件已经历时近一年。整个过程中，舆论对该案的关注度非常高。王振华案的判决结果对于维护社会公正和法律尊严具有重要意义。同时，司法部门也应该认真对待此类案件，加强对未成年人的保护，确保类似事件不再发生。

8. 王振华案对新城控股的影响

王振华案对新城控股带来了不可忽视的负面影响。公司董事长的违法行为会严重损害公司的形象和声誉，可能导致投资者和合作伙伴的信任缺失，进而影响公司的业务发展和上市地位。新城控股需要通过设立有效的内部控制和监督机制，加强对公司高层管理人员的约束和监管，以避免类似事件再次发生。